从供应链中打击假冒军规组件
特殊的军用规格标记，DNA标记和其他高级身份验证技术正在帮助根除假冒的连接器和电缆。
是否有40％的军用规格连接器是假冒的？我们已经听到了统计数据，而且令人震惊-但不一定是正确的。国防后勤局（DLA）陆地和海洋（DSCC）高级电气工程师杰里米·芬克（Jeremy Funk）表示：“ 40％是平均水平，从15％到85％不等。”连接器会议。尽管关于假冒消费品和半导体产品的说法已很多，但假冒的材料，镀层，未经调查的组装场所，可重复使用的零件以及其他不合格的参数（可能被描述为假冒产品）损害了包括连接器和电缆在内的不那么光鲜的机电组件。假冒消费品可能会从原始制造商那里抢走工作和利润，如果使用用于高可靠性或军事/航空航天应用的伪造军用规格连接器或电缆，可能会导致设备故障，并可能影响生命。您可以信任您的来源以及他们使用的国际供应商的层次吗？
参议院武装部队委员会（SASC）在2012年报告说，美国伪造的电子设备充斥着国防承包商的供应链，美国国家安全面临着重大威胁。他们确定XX是假冒电子零件的主要来源，也是回收废料和多余连接器的主要来源。在转售之前，这些产品通常会被标记为更新的或更高级的规格。XX政府未能采取步骤制止假冒行为。在其他国家/地区的政府中，美国国防部（DoD）缺乏对伪造零件对关键防御系统的范围和影响的详细了解。
但是，在国防系统中使用伪造的军用规格零件可能会损害军事人员的性能，可靠性和安全性。依靠未经审查的独立分销商和多层次的国际供应链供应商会造成这些无法接受的风险，并且针对电子和机电零件的脆弱的测试程序会使设备容易受到攻击。国防工业通常不报告可疑的假冒零件案件。
伪造零件几乎遍地开花，包括美国导弹防御局的任务计算机，舰载天线阵列，直升机夜视系统和导弹系统电缆。SASC报告说，在2011年，它已识别出1800个假冒案件，涉及大约100万个零件。
在一个示例中，提出了带有破裂绝缘子的可回收军用规格连接器，它符合规格并且需要昂贵的拆除费用，因为它们可能会引起空腔之间的短路或其他电气问题。当美国制造商将MIL-QPL连接器的组件转移到美国国防部代表无法审核的位置时，又出现了另一个问题。手动组装可能节省了成本，但是绝缘体的堆叠略有错位。该产品对于大多数应用来说可能已经足够好了，但是当它们被带有多端口同轴电缆的第三方组装商使用时，薄壁同轴电缆无法正确安装。多端口同轴电缆的前缘卡在绝缘子内稍微偏移的硬塑料部分上。如果已安装，则怀疑有保留。
伪造品通常是指被故意错误标记，错误识别或以其他方式歪曲为原始制造商的真实，未经修改的电子零件的非法或未经授权的复制，替代或变更，或在原始制造商或现行授权下工作的来源设计活动，包括授权分销商或售后市场制造商。非法或未经授权的替换可以是在授权的站点与未经授权的站点之间进行的活动，二手电子零件表示为新的，或者对等级，序列号，批号，日期代码或性能特征的错误标识，以及不正确的材料，其范围可以是对金的索赔不正确镀金最小值或类似值闪至50μ。一些假冒产品还使用了虚假地报告不是来自冲突地区的黄金，
SAE提供了避免伪造的关键规格
政府，工业界和公司已经做了很多工作，以避免伪造的军用规格部件。美国政府通过国防采购法规系统发布了有关检测和避免伪造电子零件的规则（DFARS案例2012-D055），该规则于2014年5月6日生效。该规则促使公司建立“受信任的供应商清单”，并鼓励分销商提供可追溯性仅授权来源。DIN，IEC，BSI和SAE International（SAE）等组织已经发布了类似的指导标准。
SAE的G-19伪造电子元件委员会一直在开发系统程序的最前沿，以帮助防止伪造品进入我们的供应链库存，其出版物为 AS5553A，AS6081，AS6462A和AS6301。G-19委员会的重要工作的详细回顾可以在此处找到。
资料来源：AERI总裁兼SAE G-19D防伪委员会前任主席Robb Hammond的演讲，该委员会制定了AS6081分销商防伪标准。
资料来源：AERI总裁兼SAE G-19D防伪委员会前任主席Robb Hammond的演讲，该委员会制定了AS6081分销商防伪标准。
特殊标记可验证正品连接器
国防部通过使用特殊标记（美国政府的注册商标）并在电缆，电缆组件和互连组件上添加DNA标签，来帮助识别假冒产品。
您是否知道MS或军用规格零件号没有版权或商标？零件本身的问题可能会导致刑事诉讼，但是不道德的标记本身并不构成应受惩罚的罪行。为了提供控制伪造品的替代途径，美国政府已注册了“ JAN”和“ J”认证标志，并将此标志要求添加到许多国防部/军用规格中。必要时，此标记由MIL-STD-961E第5.8.8段定义。以下是拟纳入即将发布的EIA-979 RF传输线和连接器选择指南的部分要求。
JAN和J标记：美国政府分别采用并且正在分别对认证标记“ JAN”和“ J”进行合法控制，以表明如此标记或标识的物品是制造并符合规格的所有要求的。因此，为达到并满足本文和适用规范中指定的所有标准的物品，应贴有认证标志“ JAN”，但太小而无法贴上认证标志“ JAN”的物品应带有字母“ J”。 JAN”或“ J”应放置在零件编号之前。美国政府已获得证书标记“ JAN”的注册号504,860和证书标记“ J”的注册号2,577,735。
“ JAN”或“ J”不是部件号的一部分，而是表示“证明”。在伪造部件中故意添加JAN或J是合法起诉的基础。
许多规范已经更新，包括对JAN / J标记的要求。零件标记的总体DoD基本标准是MIL-STD-1285D，该标准多余地描述了根据DoD规范购买的物品的JAN / J标记（第5.2.3段）。下表I中显示了许多连接器和电缆的特定要求：
最新的DNA标签支持伪造检测
用于检测假冒品的真正最新技术是使用DNA标签。国防后勤局（DLA）基于美国陆军研究与工程指挥部Edgewood化学生物学中心的计划，将有机DNA重新排列成独特的序列，将其加密并附加到组件上以鉴定真实性。DLA现在具有在可能的情况下用DNA标记组件的任务。这可以应用于电缆护套，连接器外壳或几乎任何地方。
可以通过在物品上照射光以发现可以确认DNA存在的标记来进行检查。然后可以快速分析商标的快速擦拭，以确认该商品是否真实。任何篡改组件的尝试都会扭曲或去除DNA标记。检查后，污迹或标记遗失会立即触发警报。Applied DNA Sciences Inc.最近报告说，使用他们的SigNature DNA的证据已导致131多次定罪，总共判处625年有期徒刑，还有更多案件正在审理中。
很少有产品不需要电连接到其他东西。伪造的连接器和电缆的销售和使用给电子行业，尤其是军用规格的应用带来了重大问题。政府机构和电子行业正在采用新的成熟技术来防止假冒产品进入供应链。
【摘自Bishop杂志，作者：David Shaff ， July 16, 2019】
是否有40％的军用规格连接器是假冒的？我们已经听到了统计数据，而且令人震惊-但不一定是正确的。国防后勤局（DLA）陆地和海洋（DSCC）高级电气工程师杰里米·芬克（Jeremy Funk）表示：“ 40％是平均水平，从15％到85％不等。”连接器会议。尽管关于假冒消费品和半导体产品的说法已很多，但假冒的材料，镀层，未经调查的组装场所，可重复使用的零件以及其他不合格的参数（可能被描述为假冒产品）损害了包括连接器和电缆在内的不那么光鲜的机电组件。假冒消费品可能会从原始制造商那里抢走工作和利润，如果使用用于高可靠性或军事/航空航天应用的伪造军用规格连接器或电缆，可能会导致设备故障，并可能影响生命。您可以信任您的来源以及他们使用的国际供应商的层次吗？
参议院武装部队委员会（SASC）在2012年报告说，美国伪造的电子设备充斥着国防承包商的供应链，美国国家安全面临着重大威胁。他们确定XX是假冒电子零件的主要来源，也是回收废料和多余连接器的主要来源。在转售之前，这些产品通常会被标记为更新的或更高级的规格。XX政府未能采取步骤制止假冒行为。在其他国家/地区的政府中，美国国防部（DoD）缺乏对伪造零件对关键防御系统的范围和影响的详细了解。
但是，在国防系统中使用伪造的军用规格零件可能会损害军事人员的性能，可靠性和安全性。依靠未经审查的独立分销商和多层次的国际供应链供应商会造成这些无法接受的风险，并且针对电子和机电零件的脆弱的测试程序会使设备容易受到攻击。国防工业通常不报告可疑的假冒零件案件。
伪造零件几乎遍地开花，包括美国导弹防御局的任务计算机，舰载天线阵列，直升机夜视系统和导弹系统电缆。SASC报告说，在2011年，它已识别出1800个假冒案件，涉及大约100万个零件。
在一个示例中，提出了带有破裂绝缘子的可回收军用规格连接器，它符合规格并且需要昂贵的拆除费用，因为它们可能会引起空腔之间的短路或其他电气问题。当美国制造商将MIL-QPL连接器的组件转移到美国国防部代表无法审核的位置时，又出现了另一个问题。手动组装可能节省了成本，但是绝缘体的堆叠略有错位。该产品对于大多数应用来说可能已经足够好了，但是当它们被带有多端口同轴电缆的第三方组装商使用时，薄壁同轴电缆无法正确安装。多端口同轴电缆的前缘卡在绝缘子内稍微偏移的硬塑料部分上。如果已安装，则怀疑有保留。
伪造品通常是指被故意错误标记，错误识别或以其他方式歪曲为原始制造商的真实，未经修改的电子零件的非法或未经授权的复制，替代或变更，或在原始制造商或现行授权下工作的来源设计活动，包括授权分销商或售后市场制造商。非法或未经授权的替换可以是在授权的站点与未经授权的站点之间进行的活动，二手电子零件表示为新的，或者对等级，序列号，批号，日期代码或性能特征的错误标识，以及不正确的材料，其范围可以是对金的索赔不正确镀金最小值或类似值闪至50μ。一些假冒产品还使用了虚假地报告不是来自冲突地区的黄金，
SAE提供了避免伪造的关键规格
政府，工业界和公司已经做了很多工作，以避免伪造的军用规格部件。美国政府通过国防采购法规系统发布了有关检测和避免伪造电子零件的规则（DFARS案例2012-D055），该规则于2014年5月6日生效。该规则促使公司建立“受信任的供应商清单”，并鼓励分销商提供可追溯性仅授权来源。DIN，IEC，BSI和SAE International（SAE）等组织已经发布了类似的指导标准。
SAE的G-19伪造电子元件委员会一直在开发系统程序的最前沿，以帮助防止伪造品进入我们的供应链库存，其出版物为 AS5553A，AS6081，AS6462A和AS6301。G-19委员会的重要工作的详细回顾可以在此处找到。
资料来源：AERI总裁兼SAE G-19D防伪委员会前任主席Robb Hammond的演讲，该委员会制定了AS6081分销商防伪标准。
资料来源：AERI总裁兼SAE G-19D防伪委员会前任主席Robb Hammond的演讲，该委员会制定了AS6081分销商防伪标准。
特殊标记可验证正品连接器
国防部通过使用特殊标记（美国政府的注册商标）并在电缆，电缆组件和互连组件上添加DNA标签，来帮助识别假冒产品。
您是否知道MS或军用规格零件号没有版权或商标？零件本身的问题可能会导致刑事诉讼，但是不道德的标记本身并不构成应受惩罚的罪行。为了提供控制伪造品的替代途径，美国政府已注册了“ JAN”和“ J”认证标志，并将此标志要求添加到许多国防部/军用规格中。必要时，此标记由MIL-STD-961E第5.8.8段定义。以下是拟纳入即将发布的EIA-979 RF传输线和连接器选择指南的部分要求。
JAN和J标记：美国政府分别采用并且正在分别对认证标记“ JAN”和“ J”进行合法控制，以表明如此标记或标识的物品是制造并符合规格的所有要求的。因此，为达到并满足本文和适用规范中指定的所有标准的物品，应贴有认证标志“ JAN”，但太小而无法贴上认证标志“ JAN”的物品应带有字母“ J”。 JAN”或“ J”应放置在零件编号之前。美国政府已获得证书标记“ JAN”的注册号504,860和证书标记“ J”的注册号2,577,735。
“ JAN”或“ J”不是部件号的一部分，而是表示“证明”。在伪造部件中故意添加JAN或J是合法起诉的基础。
许多规范已经更新，包括对JAN / J标记的要求。零件标记的总体DoD基本标准是MIL-STD-1285D，该标准多余地描述了根据DoD规范购买的物品的JAN / J标记（第5.2.3段）。下表I中显示了许多连接器和电缆的特定要求：
最新的DNA标签支持伪造检测
用于检测假冒品的真正最新技术是使用DNA标签。国防后勤局（DLA）基于美国陆军研究与工程指挥部Edgewood化学生物学中心的计划，将有机DNA重新排列成独特的序列，将其加密并附加到组件上以鉴定真实性。DLA现在具有在可能的情况下用DNA标记组件的任务。这可以应用于电缆护套，连接器外壳或几乎任何地方。
可以通过在物品上照射光以发现可以确认DNA存在的标记来进行检查。然后可以快速分析商标的快速擦拭，以确认该商品是否真实。任何篡改组件的尝试都会扭曲或去除DNA标记。检查后，污迹或标记遗失会立即触发警报。Applied DNA Sciences Inc.最近报告说，使用他们的SigNature DNA的证据已导致131多次定罪，总共判处625年有期徒刑，还有更多案件正在审理中。
很少有产品不需要电连接到其他东西。伪造的连接器和电缆的销售和使用给电子行业，尤其是军用规格的应用带来了重大问题。政府机构和电子行业正在采用新的成熟技术来防止假冒产品进入供应链。
【摘自Bishop杂志，作者：David Shaff ， July 16, 2019】
