CompactPCI Serial已经在一些坚固耐用的高性能防御应用中使用，包括具有3U背板的传导冷却ATR和用于额外冷却的辅助内部风扇。（见图3）与其他开放标准体系结构相比，它成本更低。





图3：CompactPCI Serial已经在防御应用中使用，例如用于军用车辆的ATR（照片由Schroff提供）。 底盘系统用作军用车辆中的数据记录器。

应用

CompactPCI Serial架构正在许多应用中使用。 在高端工业自动化系统中，它可以成为控制，通信和实时数据分析以及其他功能的渠道。 运输市场经常在铁路，通讯和调度设计的高性能控制系统中采用坚固耐用的高可靠性架构，是Compact PCI Serial的另一大市场。

传导冷却版本提供了几个好处。 不需要风扇，系统消耗的空间更小，寿命更长，可在全封闭环境中工作，并提供更高的可靠性，并且非常适用于经常需要MIL级冲击，振动和环境的坚固应用 ，和EMI保护。 （见图4）





图4：坚固的传导冷却CompactPCI串行模块可用于铁路，卫星和密尔/航空应用。 （图片由MEN Micro提供）。

CompactPCI Serial for Space规范最近获得批准。超过900颗卫星的OneWeb程序将使用新的标准，许多CompactPCI串行板和背板/底盘供应商，包括上述那些也在参与。

CompactPCI Serial vs. Open VPX

有了这么多高度坚固的CompactPCI串行板和解决方案，人们可能会问，架构如何与密尔/航空应用的OpenVPX进行比较。 OpenVPX是一个优秀的高性能架构，具有非常大的防御程序安装基础。从技术的角度来看，架构非常接近于苹果对苹果。它们具有相同的外形尺寸（3U和6U x 160mm），支持相同的串行布线协议（包括PCIe Gen3和40GbE选件），并且都易于通用加固。两者都有货架管理规定。但是有一些区别。

首先，OpenVPX具有解决国防市场特定需求的子规范的好处，例如用于光和RF要求的特殊连接器。然而，这些往往是较小的，在整个密尔/航空市场的利基应用。从市场的角度来看，OpenVPX在军事市场和大型安装生态系统中具有很高的知名度。

CompactPCI Serial的主要优点是成本低廉，互操作性更简单。来自不同供应商的估计表明，CompactPCI Serial可能会降低约40％。这部分是由于连接器解决方案成本低得多，而且成本更低（因此成本更低）。 CompactPCI Serial也只使用6V，而OpenVPX最多可以使用6个电压。随着CompactPCI Serial的生态系统和受欢迎程度的日益增长，现在是更多的密尔/航空供应商进入的时候了吗？ 

未来看起来很光明

CompactPCI已经存在了20年，目前仍在部署在新的应用中。对于要求更高性能的设备设计，CompactPCI Serial可随时投入服务。其更高速的Airmax VS连接器以及更强大的处理器和技术的发展能力使得该架构具有较长的使用寿命。随着已有规模和稳定增长的生态系统，多个供应商和品牌知名度的提高，规格的未来看起来很光明。



【摘自Bishop杂志，作者：Justin Moll，August 29, 2017】
  查看全部